Seit April dürfen homosexuelle Paare in Frankreich heiraten und die Ehe eingehen. Doch trotz der Ankündigung erregte das Gesetz über die "Ehe für alle" die Gemüter der Franzosen auf beispiellose Art und Weise. Dies hat viel mit der Beziehung von Staat und Kirche, alten Konflikten und auch etwas mit dem französischen Staatsverständnis zu tun, das auf der Trennung von allgemeinen und individuellen Interessen beruht. Nach insgesamt fast Stunden Parlamentsdebatten hat die französische Nationalversammlung in Paris am Mit der Abstimmung über die umstrittene "Ehe für alle" "mariage pour tous" werden homosexuelle künftig heterosexuellen Paaren weitestgehend gleichgestellt. Damit öffnet Frankreich als weltweit vierzehntes Land die Ehe für homosexuelle Paare. Ein bitterer Nachgeschmack jedoch bleibt: Nach Monaten der politischen Auseinandersetzung drängt sich die Frage auf, wie es dazu kommen konnte, dass sich die Gemüter innerhalb der Debatte derart erhitzten. Das erste gleichgeschlechtliche Ehepaar Frankreichs: Vincent Autin und Bruno Boileau aus Montpellier, gaben sich am April, kurz nach der Gesetzesverkündung das Jawort. Im Vorfeld der Präsidentschaftswahl ging es noch um einiges ruhiger zu. So konnte sich das linke Lager der Mehrheit der schwul-lesbischen Wählerstimmen sicher sein. Was angesichts der seit Jahren bestehenden, relativ klaren Positionierung für eine rechtliche Gleichbehandlung von sexuellen Minderheiten eigentlich auf der Hand lag. Die wichtigsten Kandidaten des linken Spektrums waren sich weitestgehend einig. Doch auch so manches Mitglied der konservativen Frankreich Demonstrationen Gegen Gay UMP schielte auf die Wählerstimmen der schwul-lesbischen Community. Nach wie vor diskutiert die UMP über Teillösungen der rechtlichen Angleichungen, wie beispielsweise eine Zivilunion oder die Stiefkindadoption. Zum einen versucht das rechte Lager immer wieder, einen gemeinsamen Feind heraufzubeschwören — nämlich die vermeintlich homophobe muslimische, arabische und schwarze Bevölkerung. Und zum anderen sprach sich die Vorsitzende des Front National, Marine Le Pen, zwar gegen eine Öffnung der Ehe und gegen das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare aus, befürwortet aber den seit 13 Jahren geltenden zivilen Solidaritätspakt PaCS : Dieser verleiht nicht verheirateten Paaren - ob heterosexuell oder homosexuell - einen Rechtsstatus und ermöglicht ihnen dadurch u. Die sozialistische Regierung und Homosexuellen-Aktivisten hielten die rechtliche Lösung, die der PaCS mit sich brachte, für unzureichend. Die Befürworter der "Ehe für alle" argumentierten, Homosexuelle hätten ein Recht auf eine vollständige Gleichbehandlung mit Heterosexuellen. Auch Schwule und Lesben sollten heiraten und Kinder adoptieren können. Zudem wurde auf Studien verwiesen, aus denen hervorging, dass Kinder homosexueller Eltern auf gleiche Weise aufwüchsen wie jene heterosexueller Paare. Ebenso hätten andere europäische Länder die Ehe längst für homosexuelle Paare eingeführt. Die Reformgegner, darunter die katholische Kirche und andere Religionsgruppen, störten sich vor allem am Adoptionsrecht. Sie argumentierten, nicht die Paare, sondern die Kinder müssten in den Fokus der Gesetzgebung gestellt werden. Sie verwiesen darauf, dass Heranwachsende für ihre Entwicklung Vater und Mutter bräuchten. So dürfe man in dieser Frage Frankreich Demonstrationen Gegen Gay Grundlagen" nicht ignorieren. Die Strategie der Befürworter, die rechtliche Situation Homosexueller an die heterosexueller nichtehelicher Partnerschaften zu koppeln, war also letztlich verantwortlich für den Erfolg des PaCS. Die Berufung auf allgemeingültige Werte ermöglichte also die Einbettung von Anliegen, die ursprünglich nur eine Minderheit betrafen, in einen gesamtgesellschaftlichen Diskurs. So spielt diese Strategie auch in der aktuellen Debatte eine Rolle: Sowohl Gegner "Demo für alle" als auch Befürworter des Gesetzes "Ehe für alle" bedienen sich einer Rhetorik, die ein Handeln im Sinne des Gemeinwohls suggeriert. Doch kann dies kaum als Erklärungsansatz für die Radikalisierung der Debatte dienen. Sind sie gar ein Zeichen dafür, dass sich aktuell in Frankreich ein Rechtsruck vollzieht? Sind sie Ausdruck eines neuen Konservatismus oder lediglich einer üblichen konjunkturellen Schwankung? Um diese Fragen zu beantworten, lohnt es sich, einen genaueren Blick auf die Zusammensetzung dieser "neuen" Protestbewegung zu werfen. Auch wenn das Organisatorenkollektiv der "Manif pour tous" "Demo für alle" mit seinen insgesamt 37 Verbänden den Eindruck einer gesellschaftlich heterogenen Bewegung zu suggerieren versuchte, im Rahmen derer Namen wie "Plus gay sans mariage" "Schwuler ohne Ehe" bzw. Daneben tauchen einige Verbände wie die Gemeinschaft Emmanuel auf, die sich einem "internationalen Frankreich Demonstrationen Gegen Gay verschrieben haben und teilweise Verbindungen zu US-amerikanischen ultrakonservativen Organisationen unterhalten. Neben diesen konservativ-katholischen Akteuren marschierten auf den Demonstrationen der Reformgegner sowohl Abgeordnete der Oppositionspartei UMP als auch Vertreter aus dem Lager der Frankreich Demonstrationen Gegen Gay Rechten zusammen in einem Korso. Was Frankreich Demonstrationen Gegen Gay dem Deckmantel einer "Demo für alle" daher kam, ist also in erster Linie ein breites Spektrum dessen, was die religiöse und politische Rechte Frankreichs zu bieten hat. Schon im Vorfeld schien die Debatte zu einer Neuauflage eines typisch französischen Schulstreits zu werden. Der sozialistische Erziehungsminister Vincent Peillon hatte in einem Rundschreiben die Leiter der etwa 8. Seit Frankreich zunächst die Kirche vom Schulwesen und dann vom Staat trennte, schwelt der Konflikt zwischen den Anhängern einer laizistischen und einer von Gott geprägten Gesellschaftsordnung. Eine traditionelle Sollbruchstelle: wollte die Linksregierung die staatlichen Subventionen für konfessionelle Schulen einstellen. Aufgrund von Massendemonstrationen zur Verteidigung der Privatschulen zog sie letztlich ihr Gesetzvorhaben zurück. Die französische Aktivistin Virgine Tellene, ebenfalls bekannt als Frigide Barjot, auf einer Demonstration im April Die Rhetorik der Protestbewegung zielt auf die Mitte der französischen Gesellschaft. Diese integrierende Strategie scheint bei all jenen den richtigen Ton zu treffen, die generell von der Politik Hollandes enttäuscht und von der Wirtschaftskrise betroffen sind oder ihre Unzufriedenheit mit der "Gesamtsituation" Frankreichs zum Ausdruck bringen wollen.
Schwulenhetze in Frankreich nimmt zu
Frankreich ǀ Zwischen Familienliebe und Schwulenhass — der Freitag Mehr als Menschen gehen in Frankreich gegen die Homo-Ehe auf die Straße. Frankreichs Parlament will am Dienstag der Homo-Ehe zustimmen. Als homophob wollen sie allerdings auf keinen Fall gelten. Schwulenhetze nimmt zu, Verbände. Doch die Debatte hat das Land gespalten. La Manif pour tous – WikipediaHomosexuelles Leben fand in Frankreich Anfang des Dann mailen Sie uns bitte an kommune taz. Man sollte Respekt vor ehrlichen religiösen Gefühlen haben. Andernfalls kann es zu Medizinischen Komplikationen Kommen ,also Probleme für Spezialisten. Bankkarten für Geflüchtete Bezahlkarte — rassistisch oder smart? Mehrheit der Franzosen befürwortet die Homo-Ehe Die Reform erweist sich nicht nur als gesellschaftliches Aufregerthema, das von wertkonservativen Ultras und der rechten Opposition zur politischen Mobilisierung gegen den unpopulären Präsidenten genutzt wird.
Alles lesen, was die Welt verändert.
Schwulenhetze nimmt zu, Verbände. Etwa Demonstranten protestieren in Paris gegen die gleichgeschlechtliche Ehe und offenbaren, wie erschreckend weit Homophobie. Während einer Demonstration in Paris von der LGBTI+ feindlichen Bewegung La Manif Pour Tous (LMPT) gegen ein geplantes Gesetz rund um die Öffnung der. Als homophob wollen sie allerdings auf keinen Fall gelten. Frankreichs Parlament will am Dienstag der Homo-Ehe zustimmen. Doch die Debatte hat das Land gespalten. Mehr als Menschen gehen in Frankreich gegen die Homo-Ehe auf die Straße.Sie haben gleichgechlechtliche Liebeleien hingenommen, aber wenn es ans Heiraten geht, was den Franzosen Gott sei Dank noch was bedeutet im Gegensatz hier vor lauter Multi Kulti, ist es ihnen halt zu viel. Ich als als Proktologe möchte darauf hinweisen, das nur der Stuhlgang auf einer Hocktoilette eine ordentliche Entlehrung des Mastdarmes ermöglicht. Wo wäre denn da,Sitte ,Anstand und Moral! Zu unseren Angeboten. Deutschland könnte sich hier ein Beispiel an Frankreich nehmen. Diesen Artikel teilen. Die meisten Reformgegner überschlagen sich mit Bekenntnissen zur friedlichen Form des Widerstands. Dann wird der Wind wohl kälter werden. Ausrichtung [ Bearbeiten Quelltext bearbeiten ]. Seit ist das Stellen einer Steuererklärungsrückerstattung PACS-Paaren sofort nach Eingehen einer PACS erlaubt. Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren? Wolfgang Banse. Andernfalls kann es zu Medizinischen Komplikationen Kommen ,also Probleme für Spezialisten. Auch hier sollte gelten "Gleiches Recht für alle! Er war Schichtarbeiter in der Fabrik. April - und zum Teil schwer diskriminierend. Bundestagswahl am Die Texte sind für die Beschenkten kostenlos. Kategorien : Homosexualität in Frankreich Politik Frankreich. Homosexuell leben ist deren Entscheidung, aber dann Dinge zu beanspruchen, die die Natur schon gar nicht ermöglichen würde, und zwar aus gutem Grund, da bin ich ganz klar dagegen! Haben Sie den Artikel überhaupt gelesen? Man könnte auch sagen: Die Homos sollen unter sich bleiben, dann können sie machen was sie wollen. Februar beschloss die mehrheitlich sozialistische Nationalversammlung einen Gesetzesentwurf, der die Ehe und das Recht auf Adoption für gleichgeschlechtliche Paare ermöglichte. Eine traditionelle Sollbruchstelle: wollte die Linksregierung die staatlichen Subventionen für konfessionelle Schulen einstellen. Die Leute, sollen wie in Frankreich auch, ihre Meinung haben Wichtig: Meinungen sind wie Arschlöcher, jeder hat eins! Bankkarten für Geflüchtete Bezahlkarte — rassistisch oder smart? Die Pläne der Linksregierung, den homosexuellen Partnern das Recht auf Ehe und unweigerlich im Gefolge davon auch das Recht auf die Adoption von Kindern zu gewähren, trifft diese konservativen Menschen aber am Nerv und zutiefst in ihrer religiösen Überzeugung. Mai in Kraft. Namensräume Artikel Diskussion. Und zum anderen sprach sich die Vorsitzende des Front National, Marine Le Pen, zwar gegen eine Öffnung der Ehe und gegen das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare aus, befürwortet aber den seit 13 Jahren geltenden zivilen Solidaritätspakt PaCS : Dieser verleiht nicht verheirateten Paaren - ob heterosexuell oder homosexuell - einen Rechtsstatus und ermöglicht ihnen dadurch u. Jan Sie haben den Artikel und den Kommentar nicht gelesen, oder? Das geht die Kirche doch wirklich nichts an.
